Post by account_disabled on Jan 25, 2024 7:44:05 GMT 1
莫拉·里贝罗部长在陪同报告员时将这笔金额归类为“暴力”。库埃瓦部长表示同意，“这是立法导致我们陷入极端情况的一个例子”。
南希部长同意了这一观点，批准的论点，但未获成功。他说：“我们将看到很多痛苦，正如赫尔曼·本杰明部长所说，我们很快就会被要求重新分析这个问题。”
南希部长继续说：“此案非常严重，因为[撤销]行动 电话号码数据库 没有得到处理”。莫拉·里贝罗部长表示同意，“没有采取任何行动。只是质疑案件的价值”。
两人都对报告员的理解持保留态度。南希部长说：“由于这些真正的不公正现象，我将请您强调我对费用的看法”。“我们的手脚被绑住了，”库埃瓦部长总结道。
REsp 1,861,687予国会议员意见的豁免权不包括诽谤性言论，仅包括与政治任务相关的言论。这是联邦最高法院第二小组多数成员的理解，该小组于本周二（3/5）接受了向法院提交的针对参议员豪尔赫·卡朱鲁（Podemos-GO）的六项申诉。这名议员现在成为诽谤和侮辱的被告。
埃德尔森·罗德里格斯/参议院通讯社
卡朱鲁因社交媒体上的侮辱和诽谤而成为六起诉讼的被告Edilson Rodrigues/Agência Senado
豪尔赫·卡朱鲁 (Jorge Kajuru) 于 2019 年在社交媒体上发表了一系列文章，反对前议员亚历山大·鲍尔迪 (Alexandre Baldy) (PP) 和参议员范德兰·卡多佐 (Vanderlan Cardoso) (PSD-GO)。其中一篇文章，他称鲍尔迪为“骗子”和“诈骗办公室男孩”现任总统候选人若昂·多利亚（PSDB）的言论，除了指责他在戈亚斯州德特兰指挥“帮派”外，卡多佐还被称为“亿万富翁白痴”、“无用”和“无能白痴”。他还被指控利用职权做“生意”。
第二小组的行动报告员是吉尔马·门德斯部长，他赢得了胜利。紧随其后的是路易斯·埃德森·法钦和里卡多·莱万多夫斯基。对于报告员来说，言论自由不是一项绝对权利，议会豁免权也不是实施非法行为的安全行为。
南希部长同意了这一观点，批准的论点，但未获成功。他说：“我们将看到很多痛苦，正如赫尔曼·本杰明部长所说，我们很快就会被要求重新分析这个问题。”
南希部长继续说：“此案非常严重，因为[撤销]行动 电话号码数据库 没有得到处理”。莫拉·里贝罗部长表示同意，“没有采取任何行动。只是质疑案件的价值”。
两人都对报告员的理解持保留态度。南希部长说：“由于这些真正的不公正现象，我将请您强调我对费用的看法”。“我们的手脚被绑住了，”库埃瓦部长总结道。
REsp 1,861,687予国会议员意见的豁免权不包括诽谤性言论，仅包括与政治任务相关的言论。这是联邦最高法院第二小组多数成员的理解，该小组于本周二（3/5）接受了向法院提交的针对参议员豪尔赫·卡朱鲁（Podemos-GO）的六项申诉。这名议员现在成为诽谤和侮辱的被告。
埃德尔森·罗德里格斯/参议院通讯社
卡朱鲁因社交媒体上的侮辱和诽谤而成为六起诉讼的被告Edilson Rodrigues/Agência Senado
豪尔赫·卡朱鲁 (Jorge Kajuru) 于 2019 年在社交媒体上发表了一系列文章，反对前议员亚历山大·鲍尔迪 (Alexandre Baldy) (PP) 和参议员范德兰·卡多佐 (Vanderlan Cardoso) (PSD-GO)。其中一篇文章，他称鲍尔迪为“骗子”和“诈骗办公室男孩”现任总统候选人若昂·多利亚（PSDB）的言论，除了指责他在戈亚斯州德特兰指挥“帮派”外，卡多佐还被称为“亿万富翁白痴”、“无用”和“无能白痴”。他还被指控利用职权做“生意”。
第二小组的行动报告员是吉尔马·门德斯部长，他赢得了胜利。紧随其后的是路易斯·埃德森·法钦和里卡多·莱万多夫斯基。对于报告员来说，言论自由不是一项绝对权利，议会豁免权也不是实施非法行为的安全行为。